早在幾百年前,莊子就看透了儒的本質,甚至虛構了大盜故事來批判儒家禮教規范和俗儒富貴顯達。
這便是大盜盜跖。
孔子與柳下季是好友,而柳下季的弟弟盜跖糾集數千人橫行天下,侵暴諸侯,百姓深受其苦。
孔子認為柳下季作為名流,有責任教育好弟弟,于是決定勸說盜跖改邪歸正,盡管柳下季極力勸阻,孔子仍執意前往。
孔子讓顏回駕車,子貢陪同,去會見盜跖,當時,盜跖正在泰山南麓休整士卒,聽說孔子求見,怒目圓睜,生氣地讓孔子回去,否則就用他的心肝當午餐。
孔子不甘心,請求再通報一次,稱自己是柳下季介紹來的,盜跖這才同意讓他進來。
孔子見到盜跖后,先施一禮,大談仁義道德,稱贊盜跖智勇雙全,完全可以走正道,沒必要當強盜,并表示如果盜跖能聽他勸,不再做賊,他愿替盜跖到各國去游說,讓他們改變對盜跖的看法。
盜跖大怒,反駁說孔子是用利祿誘惑他,想讓他當順民。
他認為堯、舜、商湯、周武王等都是以大欺小、恃強凌弱之人,而孔子學周文王、周武王的治國之道,是通過欺騙的言論、虛偽的行為來教化后代、迷惑君主,以換取自己的富貴,是最大的強盜,還指出孔子教育子路失敗,子路在衛國的東城門之上被剁成了肉醬。
孔子辭屈,而走。
以道法托于大盜之口,這是莊子的智慧,但董仲舒的種種行徑,似乎正在驗證故事內容。
“欺騙的言論”、“虛偽的行為”、“迷惑君主”、“換取富貴”,老師或許不注重己身富貴,但卻想讓儒學“顯”、“貴”。
為了達到目的,適當的屈身,吾丘壽王是可以理解的,但搶來的東西說成自己的,甚而連出處都不標注一下,實在無法過心里那道關。
數十年學問的失敗,吾丘壽王不想再去糾結什么,再助老師一臂之力也可以,前提是,把搶來的東西還回去。
這是助力的條件。
學問的崩塌,都沒能讓董仲舒流露出痛苦之色,但“還東西”卻讓董仲舒的心在作痛。
作為當世儒家第一人,他比任何人都清楚,儒家究竟從百家的身上“拿”了多少東西,經過調整后,變成了自己的。
在法家身上,吸收了法家的法治思想,強調律法的必要性,但以中道和仁道調和,貶斥嚴刑峻法。
在道家身上,借鑒了道家的尊重自然和辯證思維,但更注重入世和名望。
在墨家身上,受到墨家兼愛非攻的影響,但儒家的仁愛更強調親情和等級秩序。
在名家身上,采納了名家的邏輯思辨,但更注重德行和操守。
在陰陽家身上,融合了陰陽家的讖緯,但主張“顯諸仁,藏諸用”。
在兵家身上,借鑒了兵家的戰略智慧,但認為武力只是權宜之計,重視道德教化和禮樂制度。