只要還有希望,程佳就不會(huì)坐以待斃,更別說,她還有一審的‘勝訴’!
只要二審宣判維持一審裁決,那對(duì)她來說,便是勝訴!!!
“尊敬的審判長,根據(jù)法院公開審理的信息,以及一審結(jié)果來看。”
“原告方律師,對(duì)方提出的疑點(diǎn)主要針對(duì)三點(diǎn)。”
程佳雙眼一凝,那雙滿是血絲的眸子瞬間犀利,頭腦稍稍清晰,朗聲開口道:
“一,殘疾人庇護(hù)中心,疑似故意將受害者齊雨非法帶走,期間違反了相關(guān)法例,疑似個(gè)人主觀意識(shí)上的加害行為!”
“二,江河泡菜廠的,針對(duì)受害者齊雨的處理。”
“三,也就是”
說著,程佳整個(gè)人氣勢(shì)渾然一凝。
她仿佛褪去剛才那種斷脊之犬的狼狽模樣,也沒了沒有精神的畫面。
就好似一柄出鞘的利劍,在散發(fā)著寒芒!
“死者齊雨身上,存在大量人為所造成的傷痕!!!”
這三條是徐良一審時(shí)掏出的主要證據(jù)。
也是程佳趙海龍,這近一個(gè)月以來,所主要針對(duì)的漏洞!
“首先,一,殘疾人庇護(hù)中心一事,之所以看似有疑點(diǎn),主要在于。”
說著,程佳將公文包中早就準(zhǔn)備好的材料掏出來。
她繼續(xù)開口道:
“這是有關(guān)殘疾人庇護(hù)中心的兩份數(shù)據(jù)。”
“一份是機(jī)構(gòu)主要接收人員,可以清楚的看到,從2004年,到2005年4月,庇護(hù)機(jī)構(gòu)九成九的服務(wù)對(duì)象,均來自慈善救助機(jī)構(gòu),以及城管,或是福利院。”
“總計(jì)一年的時(shí)間,只有三個(gè)人有家屬,且,三個(gè)家屬也均未現(xiàn)身便簽訂好委托合同。”
“第二份,是有關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的學(xué)歷認(rèn)知水平材料。”
說話的間隙。
書記員將這兩份報(bào)告放入手中,檢查無誤后,隨即交給審判席。
審判席三人拿在手中看起來。
第一份報(bào)告和程佳所說一樣,均是過往一年來簽訂合約的殘障人士。
當(dāng)然,是經(jīng)過處理的,但明面上絕對(duì)看不出問題!
第二份是有關(guān)張勇的。
“我方委托人,也就是庇護(hù)中心負(fù)責(zé)人張勇,其文化水平只有小學(xué)程度。”
“對(duì)方完全不知法律,再加上從未有過家屬簽字,所以,死者齊雨,在機(jī)構(gòu)未經(jīng)家屬簽字,便與機(jī)構(gòu)簽訂合約。”