“蘊含雙方之間,有著不可調節的矛盾,這導致即便兇手誤殺,卻不害怕,甚至還來鞭尸泄憤!”
陳長春思索著,喃喃開口。
“沒錯,兇手誤殺后非但不是后悔,反而還對著發泄。”
“兇手極其恨死者,恨到哪怕對方死亡,也要對其尸體鞭尸泄憤!”
“記住這一點!”
“隨后,我們提出另一個問題”
徐良忽的開口。
另一個問題?
什么問題?
陳長春愣住,一旁的王超若有所思,板著臉時不時點頭。
“構成一個人情緒的結構是什么?即【兇手為什么恨死者!?】”
徐良再次開口。
不給對方思考時間,他便在二人面前,抽出紙筆,在一張空白紙上寫下一行字。
“一個人在自身健康的情況下,其情緒的構成,往往與環境契合。”
舉個例子。
你看到一個陌生路人,你是否會產生殺了他的念頭?
九成五的人不會。
可若是說,這陌生路人忽然間對你進行辱罵,隨后對你懷孕的妻子進行毆打呢?
如此,人的怒意便產生!
“如此來看情緒的結構,通常為【他人+行為=另一人情緒】”
“套入案子,便成了死者陳偉,做出一些事情形成矛盾,導致兇手對其生出滔天恨意!”
“現在,記住這個邏輯,我們再來思考之前所問,為什么死者做了一些事,兇手便恨上死者?”
徐良開口,將這些字跡寫在紙上。
陳長春眉頭緊蹙,跟著他的思路走。
思考良久。
陳長春篤定開口回道:
“因為在兩者長期矛盾中,兇手處于受害者一方!”
受害者?