雙科就沒有意義嗎?
并非。
因為新的政策,在開始的時候,絕對是下手最重的時候。
這個政策一下來,這幾年能夠收到的田稅一定是非常之多的。
不管后續怎么說,燃眉之急可解。
的核心觀點,募捐錢糧,治理大河水患,修筑千里河渠,將河患區,改成數萬頃良田。
這跟其它文章不一樣在于,在那些人試圖從‘節流’解決問題的時候,它提出了‘開源’。
沒有糧,那就開發良田。
成本靠募捐。
募捐的對象,當然是世家大族。
其實募捐這種行為,非常常見。
古代的皇帝一般做什么事缺錢的時候,都會發起募捐。
還搞個功德牌,把捐款人的名字和捐款數都刻在上面。
如果某些高官捐得多,退休之前還會給你搞個三公九卿的名譽職務,光榮下崗。
梯稅是收錢,捐款也是收錢。
區別在于,捐款是為了基建,這是一個長期投資,長期回報的法子。
梯稅和修堤,都要動世家。一個立竿見影,一個徐徐圖之。
雖然有點狠,但國家如此,世家要是再無犧牲,皇帝是要發怒的。
最后一篇,
就是《屯田策》。
這也是爭議最大的一篇。
當然,爭議并不膚淺的理解成,這篇文章在好和壞上有爭論。
七位大學士統一認為,這是好文章。
可關鍵在于,把他拔高到什么位置。
政治考量,就在這里。