“一審中,法院判定被審人段飛鵬與杜澤,因故意殺人而導(dǎo)致受害者死亡。”
“但,經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查,我發(fā)現(xiàn)12月6號,案發(fā)當(dāng)晚八點(diǎn),被審人并非故意殺人,而是”
說著,張浩開口道:
“意外致人死亡!”
意外致人死亡?
霎時間,現(xiàn)場有些嘩然。
故意殺人和意外致人死亡,兩者間雖都是導(dǎo)致他人死亡,可判決起來卻天差地別!
況且。
就現(xiàn)場那個樣子,哪來的意外之人死亡!?
石山皺起眉來。
他也是看過徐良給出的監(jiān)控的,案發(fā)現(xiàn)場分明是意圖明顯的兇殺!
石山當(dāng)即沉聲說道:
“被告方,請陳述你的依據(jù)。”
張浩點(diǎn)點(diǎn)頭,他咽了咽唾沫,下意識看了眼這些眼睛。
說實話。
他確實找到一絲絲的突破機(jī)會。
但問題在于,一旦說出口百分百會招來罵名!
第156章高級法院!二審!【四千字大章!】
而且還不是一般的罵名!
但沒辦法。
既然自己是辯護(hù)律師,自然得守職業(yè)道德,否則直接放棄,這才最應(yīng)該罵。
想到這,張浩皺起眉,梳理腦海中的思緒,隨即娓娓道來。
“尊敬的審判長。”
“在一審時,原告呈上的證據(jù)顯示,江海、杜澤、段飛鵬三人在‘桂花大街’將受害者兇殺致死。”
“但,根據(jù)我進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)一件事,那便是”
張浩逐漸進(jìn)入狀態(tài),他最擅長的便是從細(xì)節(jié)處找出破綻。
眼下的案子,他要說的雖然有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理,可怎么說,也是可以嘗試的突破口!
“被審人的殺人動機(jī)!”
張浩眉頭一凝,他開口道:
“從視頻開始到結(jié)尾。”