第二次審理,卻直接放棄抗辯!
這是在搞什么鬼?人家只是丟出信息,可沒反駁你的證據(jù)啊,這證據(jù)若是真的,完全可以繼續(xù)辯嘛!
“是沒信心,還是說證據(jù)。本身就知道是虛假的?”
那記者再次提問。
‘該死!’
柴世榮臉色一黑,冷眼盯著記者,對(duì)方卻完全不懼,反而愈發(fā)興奮,恨不得柴世榮能直接破防罵他兩句。
但可惜。柴世榮的腦子很好用。
就對(duì)方的問題他怎么回答都是錯(cuò)的!
知道證據(jù)是虛假的所以放棄抗辯?那就涉及到了做假證!他但凡說一個(gè)‘不’字,下一秒就能有便衣給他帶走!
那說是沒信心?
首先,律師這一行的職業(yè)道德是什么?
不是訟棍,也不是古板,而是最大限度維護(hù)委托人的利益!
你訟棍也好,老老實(shí)實(shí)打官司也罷,總之你的手段都是用來維護(hù)委托人的權(quán)益,而除了這一點(diǎn),其余任何評(píng)價(jià)都只看個(gè)人的道德,而非職業(yè)道德!
因?yàn)闆]信心,所以放棄抗辯,旋即導(dǎo)致敗訴
講道理,但凡一家律所被爆出這種事,那整個(gè)律所也不用干了,等著倒閉吧!
“是委托人主動(dòng)放棄。”
柴世榮電光火石之間,想到一個(gè)回答,只見他沉聲應(yīng)對(duì)。
“對(duì)于管理方面出現(xiàn)重大紕漏的情況下,我方委托人很是內(nèi)疚,所以放棄庭審,令被告方勝訴,同時(shí)閉庭后藥企還做出免費(fèi)治療等舉措”
一連串的話語直接將律所摘了出去。
甚至還維護(hù)了一下藥企的形象!
只可惜。
張韜不吃這一套。
“柴律師,根據(jù)法院給出的信息,在起訴階段,您方委托人共有兩方。”
“一是醫(yī)院,二是藥企。”
“從委托方來看,兩者應(yīng)該是平權(quán)才對(duì),況且,暫時(shí)不論雙方是否為上下級(jí)關(guān)系”
說著。
張韜頓了頓,目光一凝,麥克風(fēng)對(duì)準(zhǔn)柴世榮,逼問道: