第二次審理,卻直接放棄抗辯!
這是在搞什么鬼?人家只是丟出信息,可沒反駁你的證據(jù)啊,這證據(jù)若是真的,完全可以繼續(xù)辯嘛!
“是沒信心,還是說證據(jù)。本身就知道是虛假的?”
那記者再次提問。
‘該死!’
柴世榮臉色一黑,冷眼盯著記者,對方卻完全不懼,反而愈發(fā)興奮,恨不得柴世榮能直接破防罵他兩句。
但可惜。柴世榮的腦子很好用。
就對方的問題他怎么回答都是錯的!
知道證據(jù)是虛假的所以放棄抗辯?那就涉及到了做假證!他但凡說一個‘不’字,下一秒就能有便衣給他帶走!
那說是沒信心?
首先,律師這一行的職業(yè)道德是什么?
不是訟棍,也不是古板,而是最大限度維護委托人的利益!
你訟棍也好,老老實實打官司也罷,總之你的手段都是用來維護委托人的權(quán)益,而除了這一點,其余任何評價都只看個人的道德,而非職業(yè)道德!
因為沒信心,所以放棄抗辯,旋即導(dǎo)致敗訴
講道理,但凡一家律所被爆出這種事,那整個律所也不用干了,等著倒閉吧!
“是委托人主動放棄。”
柴世榮電光火石之間,想到一個回答,只見他沉聲應(yīng)對。
“對于管理方面出現(xiàn)重大紕漏的情況下,我方委托人很是內(nèi)疚,所以放棄庭審,令被告方勝訴,同時閉庭后藥企還做出免費治療等舉措”
一連串的話語直接將律所摘了出去。
甚至還維護了一下藥企的形象!
只可惜。
張韜不吃這一套。
“柴律師,根據(jù)法院給出的信息,在起訴階段,您方委托人共有兩方?!?/p>
“一是醫(yī)院,二是藥企?!?/p>
“從委托方來看,兩者應(yīng)該是平權(quán)才對,況且,暫時不論雙方是否為上下級關(guān)系”
說著。
張韜頓了頓,目光一凝,麥克風(fēng)對準(zhǔn)柴世榮,逼問道: