到時(shí),趙海龍但凡落網(wǎng),都能將他給牽連出來(lái)。
所以。對(duì)方一定會(huì)堅(jiān)決反對(duì)!
收起思緒,徐良將視線挪到審判長(zhǎng)劉勝楠身上,他整理邏輯,隨即道:
“首先。”
“根據(jù)被告方遞交上的證據(jù)來(lái)看,案發(fā)初,也就是3月2號(hào)當(dāng)天下午。”
“受害者齊雨在外出尋找工作期間路過(guò)陽(yáng)光殘疾人庇護(hù)中心。”
“而在監(jiān)控視頻中,可以清楚的看到是機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人張勇主動(dòng)走出機(jī)構(gòu),隨即對(duì)齊雨進(jìn)行溝通!”
徐良開(kāi)口說(shuō)著,將案件初期吐出。
這里看起來(lái)有問(wèn)題嗎?
好像沒(méi)有,但
問(wèn)題很大!
“首先,殘疾人庇護(hù)中心并無(wú)給正常人提供工作,充當(dāng)中介的責(zé)任!”
第210章庭審!!!【24】
“那么,負(fù)責(zé)人張勇為何攔下本案受害者,對(duì)一個(gè)外貌上看不出殘缺的人進(jìn)行關(guān)懷,并給予其工作!?”
徐良將矛頭指向張勇。
趙海龍程佳頓時(shí)頭疼起來(lái)。
徐良卻懶得理會(huì)他們,再次將對(duì)方證據(jù)中其余漏洞找出。
“同時(shí),根據(jù)《民法典》第19條、第22條,智力障礙者,通常被分為三種。”
“也就是:無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人、完全民事行為能力人!”
這三者,可以看成智力障礙的嚴(yán)重、中度、輕度。
除了完全民事行為能力者以外。
另外兩個(gè)
“在簽署工作合約,且非特殊狀況時(shí),均要有其監(jiān)護(hù)人存在!”
“那我請(qǐng)問(wèn)對(duì)方。機(jī)構(gòu)是否存在齊濤簽署的合約!?”
徐良擲地有聲的詢(xún)問(wèn)。
“如果沒(méi)有。那我方有理由懷疑,一系列邏輯不通的情況下,死者是被謀殺而非意外墜亡!”
“其次。”
“在法例上,死者齊雨屬于中度與重度之間的智力障礙者。”