劉峙繼續說道,語氣愈發沉重:“吳石將軍,北伐功臣,國防次長;陳寶倉將軍,亦是黨國棟梁。若僅憑現有這些漏洞百出的間接證據和刑求之下的口供,便倉促判處極刑,我等今日在此落筆簽押,他日史筆如鐵,該如何自處?司法尊嚴何在?天理良心何存?!”
“可是……上面的意思……”王推事面露難色,欲言又止。
“上面的意思,我自然明白。”劉峙打斷他,目光如炬,“但法官的職責,是依據法律和證據審案,而非揣摩上意,更非充當任何人的刀筆吏!若因政治需要便可罔顧事實,曲解法律,那這法庭與屠場何異?這法官的袍服,穿著還有何意義?!”
他站起身,走到窗前,望著窗外陰沉的天空,背影顯得有些孤獨,卻異常挺拔:“我劉峙一生,不敢說毫無瑕疵,但于司法一事,但求無愧于心。今日若依你們所言,草菅人命,我做不到!合議庭若有分歧,可按程序,將爭議焦點及不同意見,呈報上級司法長官乃至司法院核定!這個責任,我來承擔!”
劉峙的倔強和擲地有聲的話語,在合議室內回蕩。王、李二人面面相覷,他們深知這位老上司的脾氣,一旦他認準的事,極難改變。更重要的是,劉峙提出的“按程序上報”,雖然會得罪當權者,但在程序上卻抓不到把柄,反而將他們二人置于尷尬境地——若堅持立即判死,將來若真翻案或引發巨大爭議,他們便是主要責任者。
僵局與休庭
合議陷入了僵局。時間一分一秒地過去,法庭內等待的人群開始躁動不安。保密局的人員臉色越來越陰沉,不斷看著手表。
最終,經過近一個小時的激烈爭論,劉峙以其在司法界的資歷和不容置疑的態度,勉強壓制住了兩位陪席推事立即宣判的意圖,但也無法立刻做出無罪或輕判的決定(那將引來立即的政治風險)。
合議室門打開,劉峙面色凝重地率先走出。重新開庭后,他在眾人期待(或不安)的目光中,宣布了決定:
“本庭合議認為,本案案情重大,部分證據仍需核實,量刑事宜需極為慎重。為保障被告人合法權益,確保判決經得起法律與歷史的檢驗,本庭決定,本案延期宣判!待合議庭對相關證據及量刑情節進行進一步評議后,另行擇期宣判!退庭!”
法槌落下,聲音在寂靜的法庭中格外刺耳。
“延期宣判?!”檢察官愕然,保密局人員霍然起身,旁聽席一片嘩然!
劉峙卻不再理會任何反應,起身,整理了一下法袍,面無表情地率先離開了審判席。他的背影,在眾多復雜目光的注視下,顯得格外孤直,也格外沉重。
尾聲:風暴前的寧靜
“延期宣判”的消息,如同又一記驚雷,在臺北政壇悄然炸響。這出乎了所有人的意料,打亂了某些人“快刀斬亂麻”的計劃。毛人鳳在得知消息后,勃然大怒,立即向最高層添油加醋地匯報了劉峙的“剛愎自用”和“罔顧上意”。
蔣介石聞訊,臉色陰沉得可怕。“從嚴從重”的手諭竟被一個法官以“程序”為由擱置,這無疑是對其權威的挑戰。一場針對劉峙的政治壓力,悄然開始聚集。
而囚室中的吳石、陳寶倉、朱諶之,在得知這一意外的“延期”后,反應各異。吳石的獨眼中閃過一絲極淡的、難以捉摸的光芒;陳寶倉是深深的困惑與一絲渺茫的期盼;朱諶之則依舊平靜,仿佛早已看透一切。
劉峙的這次“倔強”,如同在疾風暴雨中強行插入的一個休止符,雖然微弱,卻短暫地改寫了死亡的倒計時。它展現了在黑暗時代,一個法律人基于職業良知和人性底線所能做出的最大程度的抗爭。然而,這倔強的燭火,能否照亮最終的黑暗?當更高層、更強大的政治意志碾壓下來時,這基于程序的抵抗,又能支撐多久?真正的風暴,正在醞釀之中。下一步,當最高權力直接干預司法,劉峙的堅守,將面臨怎樣的命運?而吳石等人的最終結局,又將如何?懸念,被這個倔強的審判長,強行留給了下一章