第261章 《證據(jù)鏈整合》（第1頁(yè)）

專(zhuān)案組指揮中心的燈光，徹夜未明。

巨大的電子屏幕上，不再是北林市的地圖與紅點(diǎn)標(biāo)記，取而代之的是一個(gè)龐大、復(fù)雜、正在不斷被填充和連線的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)圖。圖的中心節(jié)點(diǎn)，標(biāo)注著“陳山河”三個(gè)字。從這個(gè)中心，延伸出無(wú)數(shù)條射線，連接著其他次級(jí)節(jié)點(diǎn)：“耿大壯”、“劉衛(wèi)東（在逃）”、“胡小軍”、“趙紅梅”、“吳先生（待查）”、“宋老六案”、“李宏偉案”、“非法融資案”、“商貿(mào)城項(xiàng)目”……每一個(gè)次級(jí)節(jié)點(diǎn)下，又細(xì)分出更具體的分支：時(shí)間、地點(diǎn)、涉案人員、證據(jù)編號(hào)、供述摘要、待核實(shí)問(wèn)題。

這里，正在進(jìn)行一場(chǎng)無(wú)聲的、卻至關(guān)重要的戰(zhàn)役——證據(jù)鏈整合。

王建軍站在屏幕前，眼中布滿血絲，但眼神依舊銳利如刀。他手中拿著一份剛打印出來(lái)的、還帶著打印機(jī)余溫的材料，是陳山河最新一輪審訊的補(bǔ)充筆錄。在他周?chē)畮酌麃?lái)自刑偵、經(jīng)偵、網(wǎng)安、技偵等不同部門(mén)的骨干成員，正全神貫注地伏在各自的電腦前，或低聲討論，或快速敲擊鍵盤(pán)，將源源不斷匯總而來(lái)的信息，分門(mén)別類(lèi)地填入那個(gè)龐大的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中。

空氣中彌漫著濃烈的咖啡味和一種高度專(zhuān)注帶來(lái)的緊繃感。

“王隊(duì)，這是技偵那邊剛恢復(fù)的，從陳山河加密硬盤(pán)里提取的部分通訊記錄和加密賬本摘要。”一名年輕警員將一疊文件遞給王建軍，“里面涉及了幾筆與‘吳先生’關(guān)聯(lián)方的大額資金往來(lái)，時(shí)間點(diǎn)和陳山河供述的他們對(duì)商貿(mào)城項(xiàng)目進(jìn)行‘前期運(yùn)作’的階段高度吻合。”

王建軍接過(guò)，快速瀏覽，目光在其中幾個(gè)數(shù)字和代號(hào)上停留片刻，點(diǎn)了點(diǎn)頭：“把這幾條信息，與之前胡小軍供述中提到的，他通過(guò)特定渠道傳遞給吳先生方面的‘需求清單’進(jìn)行交叉比對(duì)。重點(diǎn)核實(shí)資金流向與‘需求’實(shí)現(xiàn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。”

“明白！”

“王隊(duì)，”另一邊，負(fù)責(zé)梳理暴力犯罪卷宗的老刑警抬起頭，揉了揉發(fā)脹的太陽(yáng)穴，“‘碼頭火災(zāi)案’那邊，當(dāng)年唯一的目擊者，那個(gè)老漁民，我們重新找到了。經(jīng)過(guò)耐心的思想工作和證據(jù)出示，他……改口了。承認(rèn)當(dāng)年事發(fā)前，看到過(guò)耿大壯帶著幾個(gè)人在碼頭附近出現(xiàn)過(guò)，形跡可疑。雖然還是無(wú)法直接證明縱火與陳山河團(tuán)伙有關(guān)，但結(jié)合我們掌握的，陳山河與宋老六當(dāng)時(shí)正在爭(zhēng)奪那個(gè)碼頭控制權(quán)的背景，這條時(shí)間線和動(dòng)機(jī)鏈，更加完整了。”

“把老漁民的新證言錄入系統(tǒng)，標(biāo)注為‘補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)’，與耿大壯在該時(shí)間段的行動(dòng)軌跡報(bào)告并案處理。”王建軍指示道，語(yǔ)氣沉穩(wěn)。他知道，對(duì)于某些年代久遠(yuǎn)、證據(jù)稀少的懸案，往往無(wú)法獲得一擊致命的直接證據(jù)，但通過(guò)不斷補(bǔ)強(qiáng)間接證據(jù)，形成完整的、合乎邏輯的證據(jù)鏈條，同樣可以達(dá)到定案的效果。

海量的信息如同無(wú)數(shù)條溪流，從四面八方匯入這個(gè)指揮中心，經(jīng)過(guò)篩選、甄別、交叉驗(yàn)證，然后被精準(zhǔn)地嵌入那個(gè)巨大的證據(jù)網(wǎng)絡(luò)之中。

物證：從王朝歌舞廳、山河集團(tuán)總部、各處關(guān)聯(lián)場(chǎng)所搜查到的文件、賬本、電腦硬盤(pán)、通訊設(shè)備、涉案車(chē)輛、武器……被分門(mén)別類(lèi)，登記造冊(cè)，關(guān)鍵物證正在進(jìn)行更精細(xì)的技術(shù)鑒定。

書(shū)證：非法融資的宣傳材料、偽造的合同、虛假的報(bào)表、與保護(hù)傘往來(lái)的隱秘記錄（部分由胡小軍提供，部分從加密設(shè)備中恢復(fù)）……構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)犯罪和組織形態(tài)的重要支撐。

證人證言：包括胡小軍、耿大壯（在經(jīng)過(guò)初期的激烈對(duì)抗后，在部分事實(shí)上也開(kāi)始零散交代）的供述，以及大量被尋找到的、曾經(jīng)被該組織欺壓、恐嚇、或與之有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的攤販、商戶、沙農(nóng)、建筑公司負(fù)責(zé)人等的證言，從不同側(cè)面描繪出這個(gè)組織的運(yùn)作模式和危害性。

被害人陳述：那些在暴力沖突中受傷、財(cái)產(chǎn)遭受損失的個(gè)人和家庭，他們的痛苦經(jīng)歷，是控訴其暴力罪行最直接的聲音。

審計(jì)報(bào)告、電子數(shù)據(jù)鑒定意見(jiàn)、筆跡鑒定、尸檢報(bào)告（針對(duì)涉及人命的案件）……專(zhuān)業(yè)的鑒定結(jié)論，為諸多模糊的事實(shí)提供了科學(xué)的、權(quán)威的注腳。

陳山河本人的供述，則像一條主線，將許多散落的證據(jù)珍珠串聯(lián)起來(lái)。他的承認(rèn)，使得許多原本孤立的證據(jù)變得生動(dòng)而有力，明確了犯罪意圖和行為之間的因果關(guān)系。

工作繁瑣而龐雜，如同在構(gòu)建一個(gè)極其精密的儀器，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的疏漏，都可能導(dǎo)致整個(gè)證據(jù)鏈條的脆弱甚至斷裂。王建軍要求極其嚴(yán)格，對(duì)每一份證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性都要反復(fù)推敲。

“這份關(guān)于脅迫某建筑公司放棄競(jìng)標(biāo)的錄音，來(lái)源是否清晰？取證過(guò)程是否符合規(guī)范？”

“胡小軍提到的那個(gè)用于傳遞消息的特定公共電話亭，周邊的監(jiān)控錄像有沒(méi)有全部調(diào)取？時(shí)間范圍要覆蓋他供述的所有時(shí)間段！”