“從視頻開(kāi)始到結(jié)尾。”
“因?yàn)橄袼貑?wèn)題看不清雙方唇語(yǔ),所以,只能看到被審人在第一兇殺現(xiàn)場(chǎng)將人殺死,隨后拋尸。”
“在一審過(guò)后,我對(duì)被審人進(jìn)行過(guò)細(xì)致的詢問(wèn),最終發(fā)現(xiàn)。”
“被審人之所以對(duì)其進(jìn)行毆打,原因在于,他們認(rèn)為死者當(dāng)時(shí)在”
說(shuō)著。
張浩微微一頓,吐出一個(gè)意想不到的詞。
“行竊!”
行。行竊?
現(xiàn)場(chǎng)所有人錯(cuò)愕。
石山凝起眉。
徐良瞇起眼,饒有興致的看著對(duì)方。
張浩繼續(xù)開(kāi)口說(shuō)道。
“段飛鵬在2004年,12月6日晚,晚上八點(diǎn)途經(jīng)桂花大街。”
“期間,所看到的畫面是一個(gè)人影,在面包店的后門鬼鬼祟祟,翻找著什么東西。”
“同時(shí),這人影手上還拿著一些面包店內(nèi)昂貴的面包。”
“于是,三人認(rèn)為對(duì)方是在行盜竊一事!”
盜竊一事。
也就是說(shuō)
“被告方。”
石山皺起眉,沉思開(kāi)口道:
“你方意思是,案發(fā)時(shí),第一受害者是以一個(gè)小偷的身份出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)?”
小偷?
受害者是小偷?
“不,我方的意思是,在被審人段飛鵬的眼中,受害者是小偷!”
張浩直接否決。
“而正因這種視角,導(dǎo)致三人被誤導(dǎo),認(rèn)定其是小偷。”
“隨后,三人上前,本意是想將小偷進(jìn)行驅(qū)趕,令其放棄偷盜!”
“但因雙方信息不一致,導(dǎo)致起了沖突,后又互相毆斗,導(dǎo)致沖突加劇!”
“最終才導(dǎo)致死者意外死亡!”
從這種視角來(lái)看。