第66章 休庭！食品安全罪??？（第5頁）

可過失致人死亡與侮辱尸體就不同了。

之前說了。

侮辱尸體本身并非十分嚴重的罪，如何對待還要看死者家屬的反應。

一旦家屬不追究，法庭能判的也就罰款和緩刑。

過失致人死亡會重點。

但。。。。。。

“這是牽扯到見義勇為的過失致人死亡，并且死者還是人販子，豬圈下拐了十多個孩子。。。。。?！?/p>

庭長呢喃的開口。

考慮到這種情況。

過失致人死亡也得輕判，再加上諒解書。。。。。。。

說實話，如果沒有歲山兩人，單殺周旭一人，張博是完全可以判正當防衛的。

但殺了三人就不同了，哪怕都是正當防衛，怎么說都得判點！

可眼下如何判，判什么又成了最大的難題。

整個合議庭你看看我。

我看看你，面面相覷，誰都沒開口，左右是想不出什么法例。

法官劉建憋了半天。

最終，他實在是忍不住開口了。

“到底怎么判你們說??！”

“實在不行判個食品安全罪呢??？”

食品安全罪？

把人殺了，片成片拉去菜市場賣的食品安全罪??？

劉建本意是想催促一下的。

只不過這話落下的瞬間。。。。。。

整個合議庭忽的頓了頓，隨即齊刷刷扭頭看向劉建。

劉建心中‘咯噔’一下。

“不是。。。。。?！?/p>

“你們看我做什么??？”