雙科就沒(méi)有意義嗎?
并非。
因?yàn)樾碌恼撸陂_始的時(shí)候,絕對(duì)是下手最重的時(shí)候。
這個(gè)政策一下來(lái),這幾年能夠收到的田稅一定是非常之多的。
不管后續(xù)怎么說(shuō),燃眉之急可解。
的核心觀點(diǎn),募捐錢糧,治理大河水患,修筑千里河渠,將河患區(qū),改成數(shù)萬(wàn)頃良田。
這跟其它文章不一樣在于,在那些人試圖從‘節(jié)流’解決問(wèn)題的時(shí)候,它提出了‘開源’。
沒(méi)有糧,那就開發(fā)良田。
成本靠募捐。
募捐的對(duì)象,當(dāng)然是世家大族。
其實(shí)募捐這種行為,非常常見(jiàn)。
古代的皇帝一般做什么事缺錢的時(shí)候,都會(huì)發(fā)起募捐。
還搞個(gè)功德牌,把捐款人的名字和捐款數(shù)都刻在上面。
如果某些高官捐得多,退休之前還會(huì)給你搞個(gè)三公九卿的名譽(yù)職務(wù),光榮下崗。
梯稅是收錢,捐款也是收錢。
區(qū)別在于,捐款是為了基建,這是一個(gè)長(zhǎng)期投資,長(zhǎng)期回報(bào)的法子。
梯稅和修堤,都要?jiǎng)邮兰摇R粋€(gè)立竿見(jiàn)影,一個(gè)徐徐圖之。
雖然有點(diǎn)狠,但國(guó)家如此,世家要是再無(wú)犧牲,皇帝是要發(fā)怒的。
最后一篇,
就是《屯田策》。
這也是爭(zhēng)議最大的一篇。
當(dāng)然,爭(zhēng)議并不膚淺的理解成,這篇文章在好和壞上有爭(zhēng)論。
七位大學(xué)士統(tǒng)一認(rèn)為,這是好文章。
可關(guān)鍵在于,把他拔高到什么位置。
政治考量,就在這里。