任老眉頭緊皺說(shuō)道:“這個(gè)數(shù)據(jù)明顯不對(duì)。”
任老手指向一處,繼續(xù)道:“你們看。
在高溫環(huán)境下,材料的抗壓強(qiáng)度數(shù)值。
比我們預(yù)期的低了太多。
這肯定有問(wèn)題?!?/p>
一旁的好幾位研究者都看到了,紛紛思考。
任老停頓片刻再次道:“是不是實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,溫度控制不準(zhǔn)確?
或者是……
材料的成分比例出現(xiàn)偏差?”
負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)操作的本地研究員,有些著急地解釋道:“任老,溫度是嚴(yán)格按照設(shè)定來(lái)控制的。
而且每一次溫度,我都有詳細(xì)記錄。
應(yīng)該不會(huì)出錯(cuò)?!?/p>
研究員大概三四十歲的年紀(jì),能進(jìn)到科研院,其實(shí)還挺有實(shí)力。
但是在這三位大佬面前,就有些不夠看了。
有些緊張道:“材料成分比例方面,在混合的時(shí)候,我們雖然按照步驟操作。
也不能完全排除沒(méi)有攪拌均勻的可能?!?/p>
錢(qián)老一直在一旁觀察,過(guò)了片刻起身。
推了推眼鏡,思索著說(shuō):“我覺(jué)得也有可能是……
樣本在制備過(guò)程中引入了雜質(zhì)。
影響了材料的性能。
還有啊,我們選用的原材料,本身的純度是否達(dá)標(biāo)?
這也得重新檢測(cè)一下。”
郭老摸著下巴分析道:“還有測(cè)量抗壓強(qiáng)度的儀器。
是不是長(zhǎng)時(shí)間使用,導(dǎo)致精度下降?
或者是在測(cè)量時(shí),加載力的速度和方向沒(méi)控制好?”
另一位研究員提出:“會(huì)不會(huì)是……